Contenidos etiquetados usando ICRA y SafeSurf
|
|
Medio Ambiente y Conservación
| | |
WWF/Adena advierte que las intenciones de Japón y Noruega para reanudar el comercio internacional de carne de ballena en algunas especies, perjudicarían gravemente a sus poblaciones.
Según la organización, Japón y Noruega quieren dar carta blanca a los piratas balleneros.
|
11/04/2000. WWF/Adena.
NAIROBI (KENIA) - WWF/Adena advirtió que la caza de ballenas podría entrar en una escalada sin control como ya sucedió en el siglo XX, si las Partes del Convenio CITES aceptan la propuesta de retomar el comercio internacional de carne de ballena de Noruega y Japón.
WWF/Adena afirmó que la propuesta de bajar del Apéndice I al II algunas poblaciones de Ballena Gris y el Rorcual Aliblanco, sería quedar en manos de los que quieren aumentar la captura ballenas sin preocuparse por las consecuencias. La pretendida bajada de categoría animaría a que los "piratas balleneros" aumentasen sus operaciones irregulares. Sin un sistema adecuado para distinguir la carne de ballena comercializada legalmente y la procedente de almacenajes no controlados, sería virtualmente imposible impedir que los balleneros "pirata" la caza ilegal y el posterior "blanqueo" de su carne en el comercio legal.
Cassandra Phillips, Coordinadora de Cetáceos y Antártida de WWF/Adena, declaró: "cualquier discusión sobre normas de control ballenero debe tener lugar en el seno de La Comisión Ballenera Internacional (CBI). Unica vía que puede garantizar que nunca vuelva a producirse la desastrosa caza excesiva de ballenas acontecida durante el siglo XX. Precisamente encararíamos esta situación si el CITES reabre el comercio de carne de ballena".
Las normas de comercio para las especies del Apéndice II exigen que el país exportador certifique que el comercio no pone en peligro la supervivencia de las especies. No obstante, cuando las ballenas se capturan en aguas internacionales, ningún país necesita expedir un permiso de exportación y los países importadores pueden orillar así el control internacional. La bajada de categoría podría permitir en principio la caza ilegal por cualquiera de las 110 Partes del CITES que no son miembros de la Comisión Ballenera Internacional (CBI).
WWF/Adena asevera que la bajada de categoría propuesta para la Ballena Gris y el Rorcual Aliblanco contradice decisiones anteriores del CITES. Por otra parte, la aceptación de las propuestas socavaría el funcionamiento de al CBI, el organismo mundial responsable de la gestión y conservación de las ballenas del planeta.
Phillips añadió: "Decidir las normas de captura de ballenas es misión de la CBI. El CITES sólo se ocupa del comercio internacional; y para comerciar con ballenas antes hay que cazarlas. Esta es una de las razones por las que resulta inapropiado para el CITES simplemente la consideración de la apertura del comercio de ballenas antes de que la CBI haya establecido un dispositivo de gestión".
BorNet desea agradecer a WWF/Adena su autorización para la difusión de esta nota de prensa.
| [an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive] |
